Ukrainian (UA)Russian (CIS)

Перспективы использования геоинформационных систем (ГИС) для стационарных исследований в учреждениях природно-заповедного фонда

По своей сути данные стационарных научных исследований, которые ведут специалисты научных отделов учреждений природно-заповедного фонда (ПЗФ), являются пространственно-координированными. Так, многолетние наблюдения осуществляются на опорной сети мониторинга, которая является системой пробных площадей, маршрутов, и пр., а последние, в свою очередь, являются четко определенными в пространстве. Очевидно, что в этом смысле геоинформационные системы (ГИС) есть адекватным современным инструментарием для сбора, хранения, обработки и анализа таких данных. Широкое внедрение ГИС-технологий для мониторинга в заповедниках, национальных парках и пр. может поднять эти исследования на качественно новый уровень. Кроме того, это будет способствовать созданию и распространению тематических векторных карт (ареалов видов, ландшафтов, объектов ПЗФ и др.), отсутствие которых существенно снижает качество созданных на сегодня ГИС природоохранного направления государственного и регионального уровней. На последнюю проблему указывают авторы, которые занимались созданием ГИС такого рода (Козлова, 2005; Придатко с соавт., 2005). Как следствие, аналитические и прогностические возможности таких ГИС есть весьма ограниченными.

Следует отметить, что на пути к внедрению геоинформационных технологий для исследований в учреждениях ПЗФ сразу же очерчивается ряд препятствий. Одно из них – это недостаточность у научных работников знаний относительно геоинформационных технологий. В первом приближении это препятствие может преодолеваться повышением квалификации научных работников (в современных условиях – почти исключительно путем самообразования), и более отдаленной перспективе и на государственном уровне – введением в программу подготовки специалистов по биологии и экологии в высших учебных заведениях курсов теоретической и практической геоинформатики.

Другим существенным препятствием является недоступность коммерческих программных средств ГИС из-за высокой стоимости. Так, цены на наиболее известные и мощные ГИС-приложения (например, MAPINFO, программные продукты от компании ESRI и т.д.) превышают 2 тыс. долларов. Учитывая реалии современного бытия учреждений ПЗФ в Украине, нечего и надеяться на сколько-нибудь достаточную комплектацию их экземплярами коммерческих программных средств ГИС.

В то же время стоит обратить внимание на то, что на сегодня существует много компьютерных приложений (в т. ч. и программных средств ГИС – см. напр. www.freegis.org) с открытыми исходниками, которые распространяются на некоммерческой основе. Именно использование свободных ГИС-приложений, по нашему мнению, является одним из наиболее реальных путей преодоления указанной проблемы.

Опираясь на собственный опыт, отметим, что большинству свободных программных средств ГИС очень далеко по своим возможностям до их коммерческих аналогов. Соответственно, они часто по тем или иным причинам не в состоянии удовлетворить потребностей исследователей. Так, очень распространенными недостатками являются отсутствие поддержки (или хотя бы возможности импорта-экспорта) наиболее распространенных форматов геоданных (ESRI shape-file, Geotiff и пр.), невозможность использования систем координат и картографических проекций, которые используют в отечественной картографии, отсутствие функции геопривязки растровых карт. Тем не менее, есть два свободных проекта, которые лишены многих недостатков некоммерческих ГИС и на которые отечественному пользователю стоит обратить внимание. Это такие, как QuantumGIS (http://www.qgis.org/) и GRASS (http://www.grass-gis.org/). Опыт работы с указанными программными продуктами показал, что наибольшего эффекта и функциональности можно достичь именно при их совместном использовании.

 

 

Библиографическая ссылка:

Москаленко Ю. О. Перспективи використання геоінформаційних систем (ГІС) для стаціонарних досліджень в установах природно-заповідного фонду / Ю. О. Москаленко // Значення та перспективи стаціонарних досліджень для збереження біорізноманіття : матеріали міжнародної наукової конференції, присвяченої 50-річчю функціонування високогірного біологічного стаціонару “Пожижевська” (Львів-Пожижевська, 23-27 вересня 2008 р.). – Львів, 2008. – С. 294–295.

 

 

Комментарии  

 
# 14.12.2012 14:57
Зміст статті є застарілим, Qgis вже впевній мірі перевершує ArcGIS рівня ArcInfo, тому проблема тільки в рівні кваліфікації кадрів, а тут дійсно тільки самоосвіта:(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Strix 14.12.2012 17:08
Так, даються взнаки переваги моделі FOSS, коли розробкою ПЗ займається спільнота ентузіастів. Ще на початку двохтисячних, коли я вперше спробував QGIS, останній представляв собою глючний ГІС-переглядач, що раз за разом падав. Зараз же - це досить потужне ПЗ, яким можна вирішувати багато різноманітних завдань. На момент публікації цих матеріалів версія QGIS не дотягувала до 1, зараз же у мене на Ubuntu стоїть 1.8 Lisboa і я нею дуже задоволений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поиск
Пользовательского поиска